农夫山泉质量门

事实上，在发布会开始之前，农夫山泉就在整个会场的内外粘贴了大量京华时报针对农夫山泉的报道，引来参会者驻足关注。

而农夫山泉董事长钟睒睒在谈到公司与京华时报的问题时表示，“京华时报在没有采访企业的情况下发布了报道”，并说到京华时报自4月10日起先后通过67个版面“反反复复”报道农夫山泉标准不如自来水事件，开创了一家新闻媒体批评一家企业的“新闻”记录，自改革开放以来绝无仅有。这时，现场的京华时报记者站起说，“你们从来没有给过采访的机会”。发布会一度陷入混乱。

京华时报打断钟睒睒的讲话显然引起了现场工作人员不满，有人大喊“京华时报，滚出去！”此举引来现场阵阵掌声。双方产生争执。随后又因京华时报一位女记者的提问而造成现场的混乱。不过据现场观察，鼓掌者多为在农夫山泉员工带领下鼓掌的。

针对农夫山泉提出的“报道无事实依据”的质疑，《京华时报》称，此报道的新闻来源*起码有三个：国家生活饮用水标准、国家瓶桶装饮用水标准、农夫山泉自己执行的浙江地标。

事实上，双方的争论点在于，京华时报认为农夫山泉的标准低于国家卫生标准，而农夫山泉则坚称公司标准符合国家卫生标准，而且卫生标准很低，公司在包装上并没有必要标注出该标注，而且公司是按照国家质量标准的要求进行生产的，而国标在整个标准体系里属于*低的，无论是地方标准还是企业标准，都要高于国家标准。

据国家标准委规定，一般而言，企业标准、地方标准须高于国标。它们三者按照由低到高的顺序排列的话，应该为国标、地标、企标。其中，国标“就低不就高”的原因在于，要考虑全国各地不同的情况，它几乎是取适用于各地情况的一个平均值而得出的标准。所以，无论是地标，还是企标，都会高于国标。